radar "suszarka"...co o tym myślicie?

[bartek_pulawy]

Mnie sie podoba idea ociachania auta z roznych bajerow ktore komus kto naprawde potrzebuje auta 4x4 beda zbedne. Oczywiscie podstawowa wersja nieco za mocno ociachana , klima manual by si przydala. Moze zrobia Duster Mint ?

[strazakp]

radar "suszarka"...co o tym myślicie?

Chciałbym poruszyć na tym forum pewien temat nie dotyczący bezpośrednio samochodów ale dotyczący nas kierowców...
Chodzi mi o łapanie przez policje na tzw. suszarkę.
Uważacie, że pomiar prędkości w ten sposób jest dla nas kierowców adekwatny z rzeczywistością?
ja uważam, że w ruchu drogowym, kiedy jedzie przynajmniej 2-3 samochody w niewielkiej odległości a policja nas namierzy suszarką, nie może tym urządzeniem udowodnić, że jest to pomiar właśnie naszego auta/naszej jazdy.
Co innego fotoradar lub kamera w radiowozie, gdzie widać nas i nasz samochód+wykroczenie.
Raz w sumie miałem "przyjemność" bycia złapanym na suszarkę (dawno temu) ale teraz tak się zastanawiam, że mogła by być to sprawa do wygrania przez nas, bo niby jak policja może nam udowodnić, że jest to pomiar naszego auta...
Co o tym myslicie i jak się do tego ustosunkowujecie???

[aro_40]

nie wiem jak to nazywa się w języku prawniczym, ale policjant jest osobą szczególnego zaufania. stąd każdy sąd w ciemno uwierzy policjantowi. jak potrafisz udowodnić, że w danym momencie robił pomiar innego auta niż Twoje, lub wogóle nie robił pomiaru (nie wykasował poprzednigo pomiaru) to można ci życzyć powodzenia. osobiście szkoda mi czasu i kasy na włóczenie się po sądach za takie przekroczenia...

[piotrek_os]

W radarze jest czas pomiaru. Wiec jak Cie np zatrzymuje to pokazuje że 90 km/h 0:40 min. od wykonania pomiaru

[strazakp]

W radarze jest czas pomiaru. Wiec jak Cie np zatrzymuje to pokazuje że 90 km/h 0:40 min. od wykonania pomiaru

No tak, ale samochody jadą np. w odległości kilku metrów od siebie...

[toocool]

strazakp, tak jak napisał aro_40. W myśl naszych przepisów, to Ty musisz udowodnić, że to pomiar nie Twojego auta. Znasz taki sposób?

[strazakp]

No niestety, z naszą policją nie wygrasz...Dziwny to przepis...!!!

[Maru 123]

ot. ta dyskusja chyba powinna być w OFF- TOPIC :roll:

[rss]

nie od dzis wiadomo ze w takiej sytuacji przekichane ma pierwszy z peletonu - stad tak popularna jazda 'na zajaca', 'na sponsora' czy jak to tam sie jeszcze nazywa.

uwierz mi ze chlopakow ucza obslugi.
teraz jest juz kilka nowoczesniejszych sztuk - pokazuja wlasnie te kilka punktow (samochody) i wylapuja najszybszego ze stawki.

[WIELKIBONGO]

strazakp, to mam dla Ciebie jeszcze jedną złą wiadomość :lol:

najnowsza "zabawka" chłopaków z drogówki-rosyjska Iskra w instrukcji i w założeniach technicznych sama wyłapuje najszybszego ze stawki :szeroki_usmiech
i wcale on nie musi jechać pierwszy-może być kilka metrów za liderem i jechać szybciej,a zostanie przez nia namierzony :wink:

po przedstawieniu w sądzie danych technicznych tej zabawki,życzę powodzenia w wygraniu sprawy :lol:

P.S.jeszcze jedno-mówisz,że policjant nie może Ci udowodnić faktu iż to Twoja szybkośc.
Fakt,tylko jak wjedziesz na czerwonym na skrzyżowanie to też odmówisz mandatu i pójdziesz do sądu bo policjant "tylko" to widział??? :szeroki_usmiech
boję się,że grzywna w sądzie by była czterocyfrowa :wink:

[misiekwaw]

:lol:

oooo, duch :shock:

:szeroki_usmiech

[Big]

ja uważam, że w ruchu drogowym, kiedy jedzie przynajmniej 2-3 samochody w niewielkiej odległości a policja nas namierzy suszarką, nie może tym urządzeniem udowodnić, że jest to pomiar właśnie naszego auta/naszej jazdy.

Mierniki predkosci namierzają pierwsze auto ze stawki (poza nowymi modelami laserowymi które moga nemierzyc dowolne auto ze stawki).
Kazdy miernik prędkości ma tzw. książkę paszportową w którą wpisywane są jego legalizacje i kalibracje (odpowiednik przeglądów rejetracyjnych auta). Kalibracje i legalizacje dokonywane są przez upowaznione do tego przez Państwowy Instytut Miar i Wag jednostki i ich dezyzje byłyby święte dla sądu. Takze nie miełbyś najmniejszych szans na podwazenie prawdziwości wskazań "suszarki" która miała aktualna kalibrację i legalizację, przed sądem.

[karolz]

najnowsza "zabawka" chłopaków z drogówki-rosyjska Iskra w instrukcji i w założeniach technicznych sama wyłapuje najszybszego ze stawki

kolego, "rosyjska instrukcja" trochę inaczej wygląda w praktyce ... :?

:lol:

oooo, duch :shock:

:szeroki_usmiech

ostatnio straszył, że mu forum nie działa :szeroki_usmiech

[misiekwaw]

ooo drugi :Bojesie:

[WIELKIBONGO]

a może zależy to od obsługi??? :diabelski_usmiech

[Maicroft]

rss, Jakis czas temu wybrali mnie z tlumu jadacych tak samo szybciej oczywiscie aut, panowie za to chetni do dyskusji na ten temat byli.

[westwi78]

Kontestować jest ciężko pomiar radaru - choć jak ktoś ma ochote pokopać się z koniem to jest pewien myk na RAPID-1K ( to te stare popularne suszarki).
Otóż w specyfikacji tego radaru jest napisane że kąt pomiaru powinień być bliski zeru, tzn. że pojazd - radar powinien być w lini prostej, co jest mało realne

[4kwiatek]

Hi...

Kontestować jest ciężko pomiar radaru - choć jak ktoś ma ochote pokopać się z koniem to jest pewien myk na RAPID-1K ( to te stare popularne suszarki).
Otóż w specyfikacji tego radaru jest napisane że kąt pomiaru powinień być bliski zeru, tzn. że pojazd - radar powinien być w lini prostej, co jest mało realne

Tiaaa. Słaby pomysł - jak Ci kąt wyzerują to Twoja prędkość odczytana wzrośnie .

Pozdrawiam...

[MrSpike]

zawsze mozna poprosic o homologacje zrodla zasilania, czyli w tym przypadku akumulatora. kazdy rzeczoznawca potwierdzi, ze zasilanie moze miec wplyw na prawidlowe funkcjonowanie urzadzenia elekronicznego, a skoro w policyjnych autach suszarki sa podpiete do niehomologwanych do tego celu zrodel (akumulatorow) to cale urzadzenie takowej nie posiada. gdzies czytalem o czlowieku, ktory korzystajac z tej linii obrony unikanl zaplacenia mandatu. ale kosztowalo go kilka lat wloczenia sie po sadach i roznych innych instytucjach. oczywiscie za ekspertyzy ktore zlecil musial zaplacic sam. suma summarum wydal duzo wiecej niz mialby zaplacic za mandat, ale mial satysfakcje...

pozdr

[AdamB]

Kontestować jest ciężko pomiar radaru - choć jak ktoś ma ochote pokopać się z koniem to jest pewien myk na RAPID-1K ( to te stare popularne suszarki).
Otóż w specyfikacji tego radaru jest napisane że kąt pomiaru powinień być bliski zeru, tzn. że pojazd - radar powinien być w lini prostej, co jest mało realne

a czy Policja zatrzymała Cię na 50km/h a Ty jechałeś 60km/h bardzo wątpię. Oni łapią od 65km/h

[sew1981]

dobra..wiadomo , ze jak ma na suszarce wyswietlone to nic mu nie zrobisz...i jak jest ich dwoch..
zatrzymali mnie - zaplacilem mandat. ale odwołałem się od sposobu zatrzymywania...jest przepis ze nie moze powodowac zagrozenia ruchu....a pociemku wyskakujacy zza krzaka czy latarni misiek z latareczka tuz przed maske...to standardowy widok, mrożący krew w żyłach....jak mu życie nie miłe to niech skoczy z mostu, ja nie chce mieć ich na sumieniu :lol: wystarczy ze słabiej myslą - to ich udręka życiowa.
W odpowiedzi na moje odwołanie od sposobu mego zatrzymania..napisali - ze zeznania policjanta zatrzymującego są inne niż moje.....i nie mogą stwierdzić która strona ma racje, dlatego sprawe anulują....Miśki zawsze muszą być górą....tak dalej..polska policja to ..."cudowni ludzie"

[toocool]

sew1981, no ale jechałeś zgodnie z przepisami czy za szybko?
Nie rozumiem wzburzenia, skoro ciśniesz mocniej niż można, to bądź gotów na to, że Cię złapią...

Zza krzaka wyskoczyć mógł również jeleń albo dzik, zastanowiłeś się nad tym przekraczając prędkość?

Sorry, ale ja mam już trochę dosyć cwaniakowania. Proponuję brać odpowiedzialność za własne czyny.

[g_rego_r]

Prawda jest taka że z policją w tej kwestii nie można wygrać. Przynajmniej ja nie znam nikogo takiego :szeroki_usmiech

[westwi78]

Hi...
westwi78 napisał/a:
Kontestować jest ciężko pomiar radaru - choć jak ktoś ma ochote pokopać się z koniem to jest pewien myk na RAPID-1K ( to te stare popularne suszarki).
Otóż w specyfikacji tego radaru jest napisane że kąt pomiaru powinień być bliski zeru, tzn. że pojazd - radar powinien być w lini prostej, co jest mało realne


Tiaaa. Słaby pomysł - jak Ci kąt wyzerują to Twoja prędkość odczytana wzrośnie .

chodzi nie o prędkość a sposób wykonania pomiaru - ale tak jak mówię to jest miałkie

[4kwiatek]

zawsze mozna poprosic o homologacje zrodla zasilania, czyli w tym przypadku akumulatora. kazdy rzeczoznawca potwierdzi, ze zasilanie moze miec wplyw na prawidlowe funkcjonowanie urzadzenia elekronicznego, a skoro w policyjnych autach suszarki sa podpiete do niehomologwanych do tego celu zrodel (akumulatorow) to cale urzadzenie takowej nie posiada. gdzies czytalem o czlowieku, ktory korzystajac z tej linii obrony unikanl zaplacenia mandatu. ale kosztowalo go kilka lat wloczenia sie po sadach i roznych innych instytucjach. oczywiscie za ekspertyzy ktore zlecil musial zaplacic sam. suma summarum wydal duzo wiecej niz mialby zaplacic za mandat, ale mial satysfakcje...

pozdr

Obawiam się że nie masz wiele do czynienia z homologacjami . W warunkach homologacji określa się właśnie przede wszystkim w jakich warunkach spełnione są okreslone parametry . Tym samym określa się jakie warunki musi spełnić zasilanie (lub nie musi spełnić zasilanie. Wskazane są warunki pracy klimatyczne, ewentualne przyspieszenia na przechowywanie itp. Oczywiście nie musi być to opisane wprost, ale przez odniesienie jakie normy spełnia dane urządzenie wskazuje się te wszystkie parametry.

A przykład - być może nawet ten sam miał miejsce naprawdę - facet po zatrzymaniu poprosił o okazanie kopi świadectwa homologacji dla urządzenia - okazało się ze policjanci nie mają, zaś urządzenie straciło homologację jakiś czas wcześniej.

Znam też inny przypadek gdzie w świadectwie homologacji było zapisane że pomiar nie może być wykonany w odległości mniejszej niż 100 metrów od urządzenia. Delikwent wykazał że radar stał mniej niż 100 metrów od tablicy oznaczającej teren zabudowany - tym samym pomiar musiał być wykonany jeszcze w miejscu gdzie nie obowiązywało 50 km/h. Ten drugi - tylko z opowiadań .

Pozdrawiam...